メインビジュアル
営業代行比較メディア│SalesLit » IT・SaaS企業のための営業入門

IT・SaaS企業のための営業入門

マーケティングでリードが獲得できていても、営業体制や商談プロセスが属人的でスケールしない、という課題は避けて通れないものです。

本記事では、SaaS営業を「モデル構築」「体制設計」「リード育成」「提案設計」の4フェーズに分けて解説します。営業戦略全体を俯瞰・再設計するガイドとしてご活用ください。

SaaS営業モデルとは?
BtoB SaaSの商習慣と特徴を解説

SaaS営業は、従来のように「契約して終わり」ではなく、継続課金・アップセル・CSを含む「ライフサイクル型営業」が基本です。営業担当は、導入前の課題整理から契約後の活用支援までを一貫して担います。とくに、BtoBでは複数の関係者が意思決定に関与するため、提案設計にも工夫が必要です。

こちらでは、SaaS営業の商習慣や営業スタイルの特徴を整理し、全体像を把握するために必要な基礎知識を解説します。

SaaS営業モデルの基本を知る

PMF後に整えるべき営業体制

PMFを達成しても、営業体制が仕組み化されていなければ売上は頭打ちになります。多くのSaaS企業が直面するのが、属人性とプロセスの曖昧さによる再現性の欠如です。

以下の記事では、PMF達成後に必要な営業体制の考え方各ポジションの役割最小構成の組み立て方についてまとめています。詳細はこちらをご参照ください。

PMF後に必要なS
aaS営業体制の作り方を知る

SDR/BDRの違いと
役割分担の考え方

営業組織の再現性とスケーラビリティを高めるうえで、SDR(インバウンド対応)とBDR(アウトバウンド対応)の適切な分業は不可欠です。

以下の記事では、SaaSモデルに適切化されたSDR/BDRの役割定義・チーム設計・KPI設計・商談化プロセスを体系的に整理しています。「誰が・どのチャネルで・何を目的に接触するのか」の判断基準を明確にし、属人化しがちな営業活動を構造化するヒントを提供します。

SaaSに適切化したSDR/BDRの違いと
チーム設計を知る

SaaS営業における
リードナーチャリングの仕組み化

「リードは取れているのに商談化しない」という課題は、SaaS企業でよく聞かれます。必要なのは、温度感に応じた設計と、接点づくりの仕組み化です。

こちらでは、セグメント別シナリオ構築やホワイトペーパー・ステップメールの活用、スコアリング設計とフォロー運用まで、再現性あるナーチャリング手法を紹介します。詳細は以下をご覧ください。

SaaS営業における
リードナーチャリングの仕組みを知る

SaaSの営業プロセスとは?

SaaS営業は単発の受注ではなく、継続利用による収益最大化を目的としたプロセスです。

リード獲得からカスタマーサクセスまでを分業体制で進め、効率性と再現性を高めます。契約後は定着支援やアップセルが重要で、顧客満足度を維持しながらLTV向上と解約防止を実現します。

SaaSの営業プロセスを知る

SaaS営業におけるマーケと営業の連携

SaaSビジネスの成功には、マーケティングと営業の連携が不可欠です。マーケティングが創出したリードを、営業が現場のフィードバックを基に質を高めることで、相乗効果が生まれます。連携不足は機会損失に直結するため、SLAの設定、定期的な情報共有、顧客情報の一元管理によって協力体制を築き、企業全体の収益向上を目指すことが重要です。

SaaS営業におけるマーケと
営業の連携を知る

受注につなげるための
初回提案ストーリー設計

ヒアリングで
顧客の課題構造を引き出す

SaaS営業において、初回商談の成果を分けるのは「何を聞くか」よりも「どう引き出すか」。表層的な要望ではなく、業務構造や組織課題に踏み込むヒアリングが欠かせません。

ヒアリングは、提案論点を形成する設計フェーズと捉えましょう。現状の業務フロー、ボトルネック、評価指標など構造的な質問設計を行うことで、顧客自身が気づいていない課題を明らかにできます。また、関係者の意思決定構造や合意形成の流れも押さえることで、提案が止まるポイントを事前に見極めやすくなります。

提案の組み立て方

提案フェーズでは、機能説明ではなく「顧客課題をどう解決するか」をロジカルに示すことが重要です。

提案書は、相手の意思決定プロセスと合致しているかどうかが鍵となるため、「現状整理→課題明示→解決アプローチ→提供価値→成果イメージ」という流れで進めるのが基本です。

また、工数削減率などの定量的な価値提示や導入ステップの明確化は、信頼感を高めます。同業他社の事例や具体的な活用イメージを示すことで、「この会社は自社を理解している」と感じてもらいやすくなります。

商談後のアクションまで設計する

提案の精度が高くても、商談後の動きが設計されていなければ、検討は失速します。重要なのは、提案時点で「次に何をどう進めるか」を具体的に合意しておくことです。

商談は完結点ではなく、次の社内プロセスを動かす起点です。「○日までに社内レビュー」「次回は導入スケジュール調整」など、明確なアクションを共有することで、商談の宙吊りを防げます。複数の関係者が関与する場合は「誰がいつ登場するか」も想定し、社内稟議の停滞を防ぐ打ち手を用意しましょう。

営業課題別
BtoB営業代行おすすめ3選

実働だけではなく、営業プロセスの設計と仕組み化にも強みを持つ企業を厳選。単なる人手の投入ではなく、課題の根本からアプローチできるパートナー選びにお役立てください。

顧客像ごとに刺し分けが必要なSaaS企業に
カイタク
カイタク公式HP
※画像引用元:カイタク公式HP(https://kaitak-sales.com/)
ABM戦略を仮説とデータで構造化
"刺さる営業"を仕組みにする
  • 商談や受注の実データから「誰に・どんな訴求が響くか」を分析し、チャネルと訴求軸を構造化。フェーズや商材の変化にも対応でき、営業成果を可視化する仕組みをつくる。
  • SaaS業界特有の細かいKPIに対応し、改善から再設計を繰り返す PDCA体制で、成果が見え、再現性のある営業を構築。ABMを軸にターゲットごとに戦い方を変えられる営業組織へと導く。
乗り換えが起こりやすい 決済・通信企業に
セレブリックス
セレブリックス公式HP
※画像引用元:セレブリックス公式HP(https://www.eigyoh.com/service/20181203)
解約リスクを見える化し
顧客の離脱を防ぐ仕組みを作る
商談プロセスが多く長期化する Sler企業に
エグゼクティブ
エグゼクティブ公式HP
※画像引用元:エグゼクティブ公式HP(https://www.executive.jp/index.php)
決裁者見極めと停滞防止で
長期化しがちな商談を受注へ
  • 1,000社超えの提案型商材の支援実績のうち50%がシステム関連
    商材説明が複雑なシステムでも初回アプローチから 相手に伝わるトークを組み立て、刺さる商談に。
  • リスト時点の意思決定者特定に加え、商談の進捗状況管理で 案件化のタイミングを逃さずアプローチ。
    SIer営業が抱える長期接触後の静かな失注を
    防ぐ