DigiMan

【実録レビュー】泥臭いABMと完全成果報酬。Digimanとのすり合わせ録

かつて「プロにお任せ」と丸投げし、自社の戦略と現場の行動が乖離して無駄な時間を過ごした苦い経験から、私は「自社へのカスタマイズ提案力」と「定性情報の蓄積」を営業代行選びの絶対基準としています。

今回は、元キーエンス出身者が率い、正社員体制で泥臭いABMアプローチを得意とするDigimanの菊池氏と商談の機会を得ました。単なるアポの量産にとどまらない、同社の真の実力と運用体制に迫ります。

画像引用元：DigiMan公式HP（https://digi-man.co.jp/service/sales-agency/）

• 主分類： 伴走設計型 / アウトバウンド特化
• 主チャネル： 架電（独自のハウスリスト・AIスクレイピング活用）
• 成果地点： アポイント取得（商談実施）
• 料金体系： 完全成果報酬型（役職等に応じた柔軟なラダー設定）
• 結論（向く企業）： エンプラ・中堅企業の特定キーマンを開拓したい企業
• 結論（向かない企業）： 質より量だけを重視し、安価なリードを大量に欲しい企業

【対話と検証】Digimanの真価をすり合わせる

正社員体制による泥臭いABMの真髄

管理人：御社は完全成果報酬でありながら、フリーランスではなく正社員での稼働にこだわっています。この体制がもたらすアポの「質」への影響について教えてください。

K氏：業務委託の管理会社のように、とりあえず1日100件かけさせるといった手法では、お客様からご依頼いただく意味がありません。
我々は正社員がフル出社で架電し、例えば担当部署に直通しない場合は、人事や総務など繋がりやすい部署から「紹介」をもらう大外からのアプローチなど、泥臭く戦略的な手法を組織的に実行しています。

運用フェーズの定性情報の蓄積と分界点

管理人：アポ獲得という結果だけでなく、「なぜ今ではないのか」といった定性的なデータも自社の資産として蓄積したいと考えています。情報共有やCRM連携はどこまで可能でしょうか。

K氏：おっしゃる通り、プロセス情報の蓄積は重要です。弊社では、お客様がご利用中のHubSpotなどのCRMアカウントを付与いただき、架電履歴やアポに至らなかった定性情報を直接入力することも可能です。
また、定期的な定例ミーティングですり合わせを行い、得られたデータから戦略の軌道修正を一緒に図っていきます。

事例紹介：ニッチ領域を開拓するリスト構築力

管理人：全く新しい市場や、海外進出支援のようなニッチなターゲットを開拓する際、初期の壁をどう乗り越え、軌道修正を行っていくのでしょうか。

K氏：まずは弊社の約3万件のハウスリストやAIによるスクレイピングでターゲットを抽出し、お客様とすり合わせた上で稼働を開始します。
例えば海外拠点の担当者などピンポイントのリードが必要な場合、初期は部署名等で広く洗い出し、コールの反応率と商談化のデータを元に、どの層を狙うべきかを即座に見直してアプローチを洗練させます。

費用と契約のリアル：料金スタンスとスモールスタートの意義

管理人：完全成果報酬とのことですが、難易度の高いキーマンの開拓において、どのような料金設定と契約のスタンスを持たれていますか。

K氏：弊社はアポの質と単価が比例すると考えています。そのため、ターゲットの役職（担当者、部長、役員など）や企業規模に応じて単価を変動させるラダー設定を採用しています。
まずは初期費用なし、少ない件数からお試しいただき、質の高さを実感していただいた段階で、月間のアポ上限や稼働体制を本格的にご相談させていただく形をとっています。

【忖度なしの相性診断】お互いの強みを活かすために

K氏：我々の強みが活きるのは、ターゲットが明確で、難易度が高くても確実にキーマンとの接点を持ちたい企業様です。逆に、誰でもいいからとにかく安く大量のアポが欲しい、という企業様には推奨していません。
我々は正社員のリソースを投下するため、月間の稼働上限を設けてしっかり向き合えるお客様と伴走したいと考えています。

読者への武器：商談で絶対に確認すべき3つの質問

• 自社の既存リストと御社のリストをどのように突合・排除するか？
  理由：既存顧客や過去の失注・NG先への重複アプローチによるクレームやブランド毀損を防ぐため。
• 「ラダー設定」における、自社ターゲットの具体的なアポ定義と単価感は？
  理由：成果報酬ゆえに、自社が本当に欲しい層（決裁者等）と、そうでない層の定義を明確に切り分け、費用対効果を可視化するため。
• HubSpot等のCRMへ直接入力いただく際、具体的にどのような項目（粒度）で記録を残せるか？
  理由：アポの有無だけでなく、「時期外れ」や「競合利用中」といったナーチャリングに必要な定性情報が、自社の求める粒度で蓄積されるかを確認するため。

【編集チーム総評】難易度の高いキーマン開拓に最適

Digimanは、完全成果報酬でありながら「正社員体制」と「大外からの紹介アプローチ」という、工数と泥臭さを厭わない独自のポジションを確立しています。特に、単価の高いBtoB商材や、既存のリードが枯渇し新たな切り口でのキーマン開拓に悩む企業にとって、その手腕は非常に魅力的です。

アポの難易度に応じたラダー設定は、自社のLTVから逆算したCPAの設計を容易にし、稟議も通しやすいでしょう。まずはスモールスタートで自社の商材との相性を検証し、質の高いパイプラインを構築するための戦略的パートナーとして検討する価値が十分にあります。

自社に最適な営業代行会社選びに迷われた際は、ぜひ管理人への壁打ち（無料）をご依頼ください。管理人がフラットな目線でアドバイスさせていただきます。

DigiManの会社概要