IT、SaaSなど営業活動の再現性や費用対効果が求められる業界では、費用体系は特に重要な判断材料のひとつです。本記事では、営業代行の料金形態ごとの特徴や追加コストの内訳、見積もり時に注意すべきポイントまで詳しく解説しています。
営業代行の料金モデルは、大きく「月額固定型」「成果報酬型」「ハイブリッド型」の3種類に分類されます。依頼先を選定する上では、それぞれのモデルがどのような営業施策・KPI設計に向いているかを理解しておくことが重要です。以下に各モデルの特徴をメリット・デメリットでまとめています。
| メリット |
|
|---|---|
| デメリット |
|
| メリット |
|
|---|---|
| デメリット |
|
成果報酬型の営業代行は、初期費用を抑えられる一方で、コスト構造やリードの質などに注意が必要です。
自社に適しているかどうかを検討するためのポイントをまとめています。ぜひご確認ください。
| メリット |
|
|---|---|
| デメリット |
|
営業代行の費用は、月額費用や成果報酬といった基本報酬だけではなく、以下のような作業には別途費用が発生するケースがあります。
また、サービス内容のカスタマイズ度合いや対応チャネル(電話・メール・SNSなど)を広げることなどによって価格は変動するため、事前に追加コストが発生するポイントを確認しておきましょう。
営業代行の費用は、契約形態やサービス範囲によって大きく異なります。 以下に、代表的な契約形態ごとの価格相場を整理しました。
費用単価だけでなく、「業務範囲」「成果定義」「体制規模」などを含めて見積もり比較することが重要です。 自社の目的に合った費用設計を心がけましょう。
※編集チームの独自調査による(2025年6月調査時点)
営業代行会社によって得意領域やアプローチ手法は異なります。BtoB、SaaSなどの提案型営業が必要な場合、ただアポイントを量産するだけでなく、リードの質やフェーズを考慮したアプローチができるかどうかが重要です。
そのため、実績業界やターゲット属性、商材単価帯、支援実績などを確認し、自社のニーズとマッチしているかを見極めましょう。
見積もりを依頼する段階で成果の定義が曖昧だと、後から「期待していた結果と違った」というズレが生じてしまいます。
「アポ獲得1件」といっても、情報収集段階の担当者との接続か、決裁者との商談確定かで成果の質は大きく異なります。SaaSなど複数ステークホルダーが関わる営業では、この定義が曖昧だと後工程で非効率が生じがちです。また、月間の架電数・リード件数・提案数といったKPIを共有しておくと、進捗管理がしやすくなり、成果に対する納得感も高まります。
複数社から相見積もりを取得することで、価格だけでなくサービス内容やサポート体制、オプション費用の有無などを比較検討しやすくなります。
見積もりを比較する際には、基本料金だけでなくターゲットリスト作成費用や提案資料作成費、ツール利用料、成果未達時の対応策など細かな項目もチェック。また、契約期間や解約条件の相違点なども確認し、長期的に自社の成長を支えてくれるパートナーを選びましょう。
このサイトでは業種×営業課題別におすすめの営業代行を紹介しています。見積もり依頼時のポイントと併せてチェックしてみてください。
複雑化するBtoB営業において、課題は業種やフェーズによってさまざま。顧客ごとの訴求適切化、解約率低減、決裁者へのアプローチなどリアルな営業課題から、それに応じた施策強化ができる営業代行会社を厳選しました。以下ページより、合わせてご覧ください。
営業代行を成功に導くためには、自社の営業課題や戦略に合った料金モデルを見極め、追加費用やサービス内容を事前に把握しておくことが不可欠です。月額固定・成果報酬・ハイブリッドの各モデルにはそれぞれ特性があり、選定次第でコストの妥当性やパフォーマンスが大きく変わる可能性もあります。
また、見積もり時には成果指標の明確化や相見積もりを実施し、情報収集した上で自社に目的とマッチしているかどうかを見極めることが重要です。自社の営業課題や予算、求める成果だけでなく、再現性やスケーラビリティといった観点も含めて判断し、適切な料金プランを採用しているパートナーを選びましょう。
実働だけではなく、営業プロセスの設計と仕組み化にも強みを持つ企業を厳選。単なる人手の投入ではなく、課題の根本からアプローチできるパートナー選びにお役立てください。